为持续提升国家社科基金项目申报质量，2026年11月12日上午9时，我院举办2027年度国家“两金”项目首轮论证会，并邀请校外专家莅临指导。论证会由院长于新亮教授主持，学院党委书记张娟及学院教师代表参加。会议分专家辅导讲座和选题论证两个阶段进行。

讲座阶段，受邀专家围绕国家社科基金项目申报作系统辅导。专家指出，做好项目申报，前提是立足自身学科。选题要从自己长期耕耘的学科领域中生长出来，把学术积累转化为问题意识，在学科内部找准真问题、做实真研究，进而以扎实的学理贡献推动学科实现新的突破；脱离学科根基的“热点跟风”，看似新颖，实则难以形成持续的学术竞争力。

专家强调，一份好的申报论证，必须能够清晰回答四个问题：为什么研究、怎么研究、怎么创新研究、有何价值。“为什么研究”要讲清问题的现实紧迫性和理论必要性；“怎么研究”要交代研究思路、技术路线与数据支撑；“怎么创新研究”要相对于已有研究有所推进与创新；“有何价值”要说明研究的学术价值和应用价值。专家还建议，要善于运用不同的理论基础和研究方法，在理论对话与方法互鉴中提炼新问题、形成新解释，努力实现原创性进步。

讲座结束后，专家对参会教师拟申报项目的题目和提纲逐一进行了论证。教师们分别汇报了选题背景、研究思路和初步框架，专家从题目凝练、问题指向、学理支撑、创新点提炼、方法选择和可行性等方面逐一点评，既肯定了选题的基础与特色，也直指存在的不足，并就下一步修改方向提出具体建议。现场讨论热烈，教师们围绕论证中的困惑与专家进行了深入交流。

于新亮在总结讲话中对专家的悉心指导表示感谢。他指出，首轮论证是申报工作的起点，要紧扣时代政策主题，用心打磨题目和提纲。他希望申报教师认真吸收专家意见，抓紧完善题目、重构提纲，反复打磨申报材料，力争实现“申报质量与立项数量”双提升。

本次论证会为教师们提供了宝贵的学习交流机会，帮助大家进一步明确了选题方向和论证思路。学院将继续加强有组织科研，通过多轮论证、专家指导等方式持续提升项目申报质量，为2027年度国家项目申报取得新突破奠定坚实基础。

撰稿：李超；初审：范红丽；终审：于新亮